Thërrimet nga tryeza e G7 nuk mjaftojnë

G7 humbi mundësinë për të ndërmarrë veprime, por kurrë nuk është vonë.

Në samitin e fundit të G7 të mbajtur në Gjermani, liderët e vendeve më të pasura të botës u zotuan të mbështesin Ukrainën “për aq kohë sa duhet”.

Ata ranë dakord për masat afatshkurtra si ndalimi i importeve të arit rus dhe diskutuan atë që mikpritësi i samitit – kancelari Olaf Scholz – e quajti “Plani Marshall” për Ukrainën, në një raport që solli kujtimet e rindërtimit të Evropës pas Luftës së Dytë Botërore. Lufta. Do të jetë një “projekt që do të përfundojë pas disa brezash”, shtoi z. Scholz.

Padyshim që Ukraina duhet ta marrë këtë ndihmë. Megjithatë, udhëheqësve të G7-ës u mungon tabloja e madhe – e cila është e frikshme. Çmimet botërore të ushqimeve po luhateshin afër niveleve rekord edhe para se rusët të pushtonin Ukrainën. Efektet e luftës tani kërcënojnë të shkaktojnë uri dhe mjerim në shkallë të gjerë.

Përveç çmimeve të ushqimeve, nafta e papërpunuar kohët e fundit arriti në 120 dollarë për fuçi, kostot e plehrave janë rritur dhe gjithashtu janë rritur normat e interesit.

Shtoni fenomenet ekstreme të motit, praktikat e paqëndrueshme bujqësore, borxhin e lartë publik të shumë vendeve, efektet e vazhdueshme të pandemisë dhe konfliktet e tjera që shpërthejnë anembanë globit, dhe do të zbuloni se më shumë se 1 miliard njerëz po përjetojnë “stuhinë absolute brenda një stuhie absolute” theksoi OKB.

E megjithatë, vendet anëtare të G7 nuk u angazhuan në nivelin e kërkuar për të shmangur një krizë humanitare.

Samiti vendosi të ofrojë 4.5 miliardë dollarë për sigurinë ushqimore – domethënë më pak se 1/5 e shumës së nevojshme për Programin Botëror të Ushqimit: një angazhim nën rrethanat për një bllok që përfaqëson rreth 45% të PBB-së botërore.

Bota ka nevojë për një “Plan Marshall” – dhe ata thjesht vendosin një leukoplast mbi të. Udhëheqësit e Argjentinës, Indisë, Indonezisë, Senegalit dhe Afrikës së Jugut u ftuan për të diskutuar çështje të tilla si kriza e ushqimit, ndryshimet klimatike dhe çështjet shëndetësore, por në fund vetëm 90 minuta – mbi tre ditë – iu kushtuan kësaj axhende.

Duke i trajtuar presionet globale mbi ushqimin, energjinë dhe borxhin publik si dytësore ndaj luftës në Ukrainë, G7 humbi një mundësi kryesore për të ndihmuar popujt e uritur të botës dhe për të hedhur poshtë narrativën e Vladimir Putin për globalizmin liberal. klasë që ka qenë e dobësuar dhe krejtësisht indiferente tek të varfërit.

Vendet e pasura të G7 ishin qartësisht të pa sinkronizuar me pjesën tjetër të botës.

Tre muaj më parë, iniciativa perëndimore për një rezolutë që dënonte pushtimin rus të Ukrainës u mbështet nga 141 shtete në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së. Dhe në këtë rast, megjithatë, Kina, India dhe rreth gjysma e Afrikës ishin shumë larg. Ndërsa armiqësitë ishin në lëvizje të plotë, Perëndimi e kishte gjithnjë e më të vështirë të mblidhte komunitetin global, me rezolutat e mëvonshme të dënimit që mblodhën më pak vota pjesërisht për shkak të shqetësimit se sanksionet shtesë në hakmarrje kundër Rusisë dhe Putinit mund të nxisnin edhe më shumë destabilitet ekonomik. Presidenti i Ukrainës, Volodymyr Zelensky, u hyjnizua në Perëndim, gjatë ndërhyrjeve të tij në Kongresin Amerikan dhe në disa parlamente evropiane. Por kur ai iu drejtua Bashkimit Afrikan me video-mesazh në qershor, vetëm 4 nga 55 udhëheqësit e shteteve anëtare e ndoqën drejtpërdrejt presidentin ukrainas.

Kjo nuk do të thotë domosdoshmërisht se ata mbështesin pushtimin rus – disa shtete afrikane dridhen nga pretendimet territoriale të fqinjëve të tyre të fuqishëm. As nuk do të thotë se ata përbëjnë një front të bashkuar. Shqetësimet në Jugun global janë të ndryshme – është një enigmë komplekse. Të frikësuar se do të tërhiqen në një Luftë të re të Ftohtë, ata janë të zemëruar me botën e zhvilluar për dështimin për të mbajtur premtimet e saj për vaksinat, lehtësimin e borxhit dhe financimin e klimës. Ata janë të zemëruar që Perëndimi po zbaton “standarde të dyfishta”, nga njëra anë duke bërë thirrje për veprim global për luftën në Ukrainë dhe nga ana tjetër duke devijuar opinionin publik nga gjendja e shteteve të tjera.

E megjithatë: ky sistem perëndimor që po shkakton pakënaqësi në Jugun global mund të ofrojë zgjidhjet që vendet në zhvillim po kërkojnë me dëshpërim. Në dritën e furnizimit të reduktuar, të paktën 23 shtete kanë vendosur ndalime për eksportet e ushqimit, një praktikë që ka rritur çmimet. G7 u bëri thirrje shteteve të shmangin grumbullimin e tepërt të ushqimit. Por ai mund të zotohet të ushtrojë presion të bashkërenduar mbi Organizatën Botërore të Tregtisë për të marrë masa për të mbajtur të hapura tregjet e eksportit.

Por nuk është vetëm mungesa e ushqimit. 65% e vendeve më të varfra përballen me probleme serioze të borxhit publik. G7 mund të shpallë përpjekjet për të bindur Fondin Monetar Ndërkombëtar të pezullojë shlyerjet e borxhit, të heqë kufijtë e huamarrjes dhe të përshpejtojë kreditë e reja për të ndihmuar vendet të importojnë ushqim dhe energji.

G7 ra dakord të konsideronte vendosjen e një kufiri çmimi për naftën dhe gazin natyror rus për të frenuar presionet inflacioniste dhe për të zvogëluar “financimin” e luftës së Putinit në Ukrainë. Kjo sipërmarrje mund të hasë vështirësi politike dhe teknike, por ia vlen të merret në konsideratë, si dhe zgjerimi i furnizimit me energji nga burime të tjera.

Natyrisht, hapi më kritik afatgjatë i energjisë është kalimi tek burimet e rinovueshme. Ndryshimet klimatike ndikojnë në sigurinë ushqimore sepse ndryshimet e motit – me ndikim në kushtet e tokës – mund të kufizojnë aftësinë e një vendi për të rritur të korrat. Lufta në Ukrainë ka ekspozuar gjithashtu rreziqet e varësisë nga karburantet fosile, e cila favorizon liderë si Putin.

Planet e tranzicionit energjetik të një prej skeptikëve perëndimorë, Afrikës së Jugut, tregojnë gjithashtu përmasat e sfidës. Financimi do të vijë nga një përzierje e kapitalit publik dhe privat. Por kalimi nga qymyri në burimet e rinovueshme do të kushtojë rreth 250 miliardë dollarë gjatë tre dekadave të ardhshme: rreth 3% e PBB-së së Afrikës së Jugut.

Ky partneritet publik-privat mund të zbatohet në ekonomi të tjera të mëdha si India, Indonezia dhe Vietnami.

Por kjo do të thotë të mblidhen fonde në shkallën e një “Plani Marshall”, për të cilin Shtetet e Bashkuara kontribuan me rreth 2% të PBB-së së saj për të ndihmuar në rindërtimin e Evropës.

Vendet dhe institucionet perëndimore duhet të grumbullojnë të njëjtin vullnet politik për të treguar se mund të përgjigjen me forcë dhe të ndihmojnë vendet nën kërcënim. Dhe për më tepër, për të demonstruar se rendi ndërkombëtar liberal mbetet një forcë pozitive globale. G7 humbi një mundësi në Gjermani. Por kurrë nuk është vonë.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here